Los animales han cobrado protagonismo durante el Mundial de fútbol de 2026, ya sea como mascotas usando playeras de equipos o como quienes “pronostican” qué selección ganará. Desde el 8 de junio un video de un ajolote supuestamente prediciendo el resultado de un partido entre México y Sudáfrica se ha compartido más de 45.000 veces en redes sociales. Pero se trata de una secuencia generada con inteligencia artificial (IA). Además, las características y movimientos de esa especie no coinciden con las que se muestran en esa grabación, explicó un experto a la AFP.

“Paco el ajolote predice victoria mexicana en el partido inaugural ante Sudáfrica”, señala el titular de un video de 10 segundos difundido en TikTok, en el que un ajolote desciende en su pecera y se coloca sobre una plataforma con la bandera de México.

La misma secuencia circula en Facebook, Instagram, X, como capturas de pantalla, y en publicaciones en inglés. Medios de comunicación locales también han publicado el material (1, 2).

Los reflectores del Mundial se volcaron a Merlín, un pato que fue nombrado embajador de la FIFA tras popularizarse al pasearse por las calles de Ciudad de México usando una playera de la selección mexicana.

La mascota también fue invitada a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum y desplazó en popularidad a las mascotas oficiales de la competencia deportiva. En Ciudad de México también se promovió la imagen del ajolote, un anfibio endémico del país.

La relación entre animales y este evento deportivo ganó notoriedad con el Pulpo Paul, que predecía partidos en el Mundial de Sudáfrica 2010. Desde entonces se buscan otras especies que predigan resultados, como el gato Aquiles en el Mundial de Rusia 2018.

Sin embargo, el video de un ajolote rosa decantándose por selecciones no se trata de uno de estos casos.

Una búsqueda inversa de fotogramas de la secuencia llevó a la publicación más antigua de la secuencia, hecha por la cuenta en X “@PajaritoTimes”, el 8 de junio de 2026, donde se ve más nítida la imagen. En el material aparece la inscripción: “Creado con Grok Imagine”.

En los comentarios de la publicación, un usuario señaló que el material se creó con Grok y la propia cuenta admite que “la idea fue de pajarito”. En otra respuesta dice: “Yo lo hice. Tal vez me lo robaron de la biblioteca de Grok”.

En la plataforma de Grok Imagine aparece publicada la misma secuencia con la instrucción: “El ajolote nada lentamente hasta posarse de frente sobre la caja transparente donde está la bandera de México”.

Tras una revisión en la cuenta de “@PajaritoTimes”, se identificó que la primera imagen sobre ese ajolote, al que llamaron “Paco”, la hicieron el 23 de mayo de 2026 y días después propusieron que algún acuario adoptara esa idea. Ese perfil también publicó videos posteriores de “predicciones” (1, 2, 3).

Dos análisis de esa foto y el video viral con las herramientas InVID-WeVerify y Hive Moderation, que detectan contenido generado artificialmente, arrojaron 96% y 95,9% de probabilidades de que el video se creó con IA.

México alberga 17 especies de ajolotes (ambystoma mexicanum) y desde 2010 se encuentran en peligro de extinción debido a la contaminación y reducción de su hábitat.

Contenidos como el material viral afectan su preservación porque desinforman sobre su comportamiento y contribuyen al detrimento de su calidad de vida y su tráfico ilegal, explicó a AFP Factual el investigador Horacio Mena, académico del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Contrario a lo que se muestra en la secuencia viral, el experto explicó que el ajolote es un animal silvestre adaptado para vivir en el lodo, que se estresa con facilidad y no le gusta ser visto. “No tiene comportamientos de especie doméstica”, aclaró.

Un ajolote “sano, normal, no se mueve, no nada así”, más del 80% de sus actividades las realizan en cuatro patas, y cuando se desplaza en el agua lo hace con movimientos breves y disparados, no como un pez. Además, cuando flota, permanece inmóvil para evitar ser detectado por depredadores.

En la grabación el anfibio está bajo luz directa, lo que sería peligroso para esa especie porque en dos horas aproximadamente su piel se haría blanca, se llenaría de hongos y bacterias, su sistema inmune se debilitaría y terminaría por morir en una semana, explicó Mena.

También señaló que en general no es recomendable que estén en cautiverio, como en peceras, porque su nivel de mortalidad aumenta a niveles de entre 80 y 90%.

Otra manera para descartar la veracidad del contenido es que en ese anfibio “ese color rosa tan perfecto no existe”, dijo el experto, y aclaró que, aunque existen especímenes rosas, no son comunes, sino resultado de una mutación genética. Ese color los hace más propensos a ser víctimas de depredadores, por lo que suele asociarse al cautiverio y al acuarismo de exhibición.

Además, las aletas del animal en el video “no son normales”: parecen las de un pez o tiburón, cuando en realidad la aleta dorsal es una sola línea continua desde la cabeza hasta la cola. Tampoco tienen ojos grandes o saltones, sino pequeños y poco visibles, aclaró Mena.

Video publicado en X por la cuenta “@PajaritoTimes”

Video publicado en Grok Imagine

Foto publicada en X el 23 de mayo de 2026

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010

Perfil del investigador Horacio Mena